<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Makrotag</title>
	<atom:link href="http://thomas-stark.net/blog/82-makrotag/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://thomas-stark.net/blog/82-makrotag/</link>
	<description>Fotografie, Musik und blah blah...</description>
	<lastBuildDate>Sun, 21 Mar 2010 08:43:25 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: phu2</title>
		<link>http://thomas-stark.net/blog/82-makrotag/comment-page-1/#comment-45</link>
		<dc:creator>phu2</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 May 2007 09:39:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dj-pex.de/?p=82#comment-45</guid>
		<description>hi man,

was war das ein chaos mit meinem multitrack-mixen. die idee hatte ich schon länger, dann hatte ich auf einmal zeit und hab mich hals über kopf in die praktische umsetzung gestürzt. nach der vollendung von 2 mixen hab ich mich dann um die rechtliche absicherung gekümmert. mit dem ergebnis, dass die überwiegende mehrheit der verwendeten tracks in ihrer lizenz &quot;nd&quot; aufweist. no derivative work. und weil ich nicht nacheinander sondern durcheinander gemixt hab, stellt das einen verstoß dar... &quot;no build upon&quot;. im legal code steht dann ausdrücklich no musical arrangement. ja schade. aber mittlerweile hab ich paar netlabels auftreiben können mit lizenz by-nc-sa.

vielleicht mach ich heut oder morgen noch mal nen legalen mix! :) derzeit checke ich grad jamendo releases...

wollt ich dir kurz ma schreiben... hat zwar mit deinem artikel nix zu tun, aber trotzdem...

greetz,

phu2</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hi man,</p>
<p>was war das ein chaos mit meinem multitrack-mixen. die idee hatte ich schon länger, dann hatte ich auf einmal zeit und hab mich hals über kopf in die praktische umsetzung gestürzt. nach der vollendung von 2 mixen hab ich mich dann um die rechtliche absicherung gekümmert. mit dem ergebnis, dass die überwiegende mehrheit der verwendeten tracks in ihrer lizenz &#8220;nd&#8221; aufweist. no derivative work. und weil ich nicht nacheinander sondern durcheinander gemixt hab, stellt das einen verstoß dar&#8230; &#8220;no build upon&#8221;. im legal code steht dann ausdrücklich no musical arrangement. ja schade. aber mittlerweile hab ich paar netlabels auftreiben können mit lizenz by-nc-sa.</p>
<p>vielleicht mach ich heut oder morgen noch mal nen legalen mix! :) derzeit checke ich grad jamendo releases&#8230;</p>
<p>wollt ich dir kurz ma schreiben&#8230; hat zwar mit deinem artikel nix zu tun, aber trotzdem&#8230;</p>
<p>greetz,</p>
<p>phu2</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.607 seconds -->
